叙利亚和伊拉克打仗,叙利亚攻打伊拉克

1.中东国家，如伊拉克、叙利亚，为什么冲突不断？

2.伊拉克战争时，普京为何没像帮助叙利亚阿萨德那样帮助萨达姆？

2003年3月20日，美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。那么，是什么原因促使美国敢冒天下之大不韪，在国际社会多数国家的反对下去发动一场违背民意的侵略战争？

一、推行全球战略扩张的重要步骤冷战结束后，国际力量对比严重失衡，美国在军事、科技和经济等诸多领域拥有超群优势，成为唯一的超级大国，确立了以维护美国霸权为总目标的国家安全战略，即霸权战略。同时制定了三大具体目标，即维护美国及盟国的安全；扩展美国经济；在世界推进美式民主。冷战后，美国的对外政策就是围绕这"一个中心，三个基本点"展开的。美利用冷战后旧格局已被打破，新格局尚未确立这一"空前绝后"的"战略机遇期"，加紧全球战略扩张，企图按照自己的意愿建立单极世界。通过第一次海湾战争，美打击了伊拉克地区霸权主义，主导和控制了海湾地区的局势；通过北约东扩和科索沃战争，挤压了俄罗斯的战略空间。布什政府上台后，受共和党保守主义的影响，开始调整美国安全战备和对外政策，突出维护国家安全，将俄罗斯和中国作为潜在的战略竞争对手。"9·11"事件后，强硬的共和党新保守主义集团得势，布什政府将维护国内安全放在突出位置上，打击恐怖主义成了第一要务，将反恐与防扩结合起来，为此出台了"布什主义"，"先发制人"理论。"9·11"事件后，美以反恐怖为名，通过阿富汗战争实现了首次进驻中亚，增加了对南亚局势的影响力。这次对伊拉克战争，是美推行全球战略扩张的又一重要步骤，在布什的心目中，发动这场战争关系到美国的眼前和长远安全，关系到美国的世界霸权或准霸权地位。通过战争，不仅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克这个钉子，在伊斯兰世界建立维护美国利益的战略走廊；还可以通过控制欧亚大陆的核心地带，实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制这一箭双雕的作用。

二、基于地源政治的战略考虑美国《国家利益》季刊2002年秋刊登了麻省理工学院政治学博士乔治·理博伊等人写的一篇文章："应该根据各国对美国利益构成威胁的可能性来确定重点关注的国家。它们对美国安全构成威胁程度各不相同，威胁并不是单单来自一个潜在的‘匹敌的竞争对手'。在2001年9月11日前，这是对的。但是，由于美国的资源是有限的，政策制定者必须确定标准来决定哪些资源应该投入到哪些地方。"这实际是为美国政府构画了确定下一个目标的标准，即这个目标是否具有地缘政治的战略地位和战略价值，是否具有市场价值和资源价值，执掌这个地区（国家）的政权对美国威胁程度，其他国际主要力量是否具有控制这一地区（国家）的战略意图，以及美国是否有合适的时机和条件来消除这种威胁。众所周知，亚太地区是全球地缘战略力量最集中的区域，美国在亚太地区有着广泛而巨大的政治、经济、军事和安全利益。美历来认为，自己在中东有着十分重要的战略利益。2002年夏，美国防部向布什总统和国会提交的《国防报告》中，将中东列入美国重点保护的关键地区之一。"9·11"事件后，美国把铲除中东的原教旨主义温床、遏制恐怖主义威胁作为自己在中东追求的又一战略目标。随着布什政府以维护美国"唯一超级大国"地位为核心的国际安全战略的确立，中东地区在美对外战略中的地位进一步上升。伊拉克是地区大国，处于中东的中心地带，石油储量居世界第二，在中东的地缘政治经济中占据重要地位。在这个极具地缘政治经济意义的区域，铲除一大强烈反美的地区性强国，对美来说具有长远的战略利益，当然不会错过机会。美国有官员曾公开声称：伊拉克是美国在中东建立军事基地的最佳位置。

三、推进美式民主、价值观在世界范围内推进美式民主、价值观，一直是美国全球战略的重要组成部分。二战后，美成功地对纳粹德国和军国主义的日本进行了改造，并因此深受鼓舞。布什政府更是将推行美国民主、价值观作为他这届政府的一大根本国策，并写入了2002年9月发表的《美国国家安全战略》报告之中，布什本人对推行美式民主具有一种近乎宗教式的热情。开战之前，布什就宣称他的目的是要为中东地区树立一个"民主"的样板，进而向整个阿拉伯世界实行民主辐射，为建立一个美国治下的世界新秩序开辟道路。支持布什战争的国防部副部长沃尔福茨更是露骨地说："伊拉克战争是为了实现政权改变，一个民主、自由的伊拉克将为中东国家的人民树立一种典型，伊朗、叙利亚人民将从中得到启示，沙特等国也会为政权形式而不安，从而实行改革。这充分暴露了布什政府不惜一切代价发动战争的真实用意。

四、控制中东的石油伊拉克石油资源丰富，1993年已探明了石油储量达1120亿桶，仅次于沙特阿拉伯，居世界第二位，约占世界已探明总储量的10%，美政府官员从不讳言他们这一目的：控制伊拉克石油。白官鹰派代表人物之一的国防部助理国务卿沃尔弗维茨公开声称，对伊动武的主要目的就是为了石油。据《世界日报》报道，美国防部副部长沃尔福威茨在新加坡参加亚洲安全会议期间，在回答记者提问时表示："让我们简单地看这个问题，伊位克与朝鲜之间最大的区别在于经济资源，在这个问题上我们别无选择，伊拉克这个国家到处都是石油。"在接受《名利场》杂志采访时又讲道："由于美国政府官僚政治的原因，我们就把这一问题归结为：‘大规模杀伤性武器'"。另据《华盛顿邮报》报道：美为了控制伊拉克石油资源，国防部组成了由伊拉克前石油官员和美国公司的执行官参加的一个委员会，负责监督伊拉克油田管理和尽快出售伊拉克石油。这一事实说明，美国想一手垄断伊拉克石油的图谋已成为司马昭之心。

五、项庄舞剑，意在暗算欧洲这是欧洲经济界流传的一种观点，认为美发动战争的真正目的，在于通过控制伊拉克和中东地区石油的出海口，钳制欧洲的石油来源，削弱欧洲经济，震慑欧洲资本大量进入美国，从而打击欧元，甚至使其破产，以维护美元在国际金融体系的霸主地位。欧洲的经济规模和金融市场的规模与美国相当，如果未来不出现其他主要货币挑战美元地位的情况下，欧元的确可能与美元平分秋色。那么，欧元的挑战会给美国带来多大损失呢？有人进行了计算，美国的损失最高可达到2.5万亿美元，也就是说，美国人均1万美元左右。与伊拉克战争做比较，战争及战后经济重建所需费用，尽管各方的估计很不相同，但最高的估计是2000亿美元。这样看来，通过伊拉克战争打垮欧元，从成本效益的角度看，暗算欧元的动机确实可以成立的。但我认为现实的可能性比较小，尽管中东地区的石油储量大约占世界的70%，但其出口却是占世界石油交易的40%，中东之外的俄罗斯、墨西哥和委内瑞拉等都是石油大国，因此，即使欧洲一夜之间无法从中东进口石油，仍然可以从其他地区获得部分石油，不至于使自己的经济瘫痪。况且在自由经济条件下，管制世界石油贸易比根除毒品还难，即使欧洲无法从中东直接进口石油，它还可以通过提高油价的方式，轻易地让本来驶往其他地区的油船改驶欧洲。

此外，为小布什捞取政治资本，借伊拉克战争提高自己威望，以便能在2004年的总统大选中连任。同时，对伊位克开战可以从沙特阿拉伯撤军，由此解决美沙等国因基地组织而产生的主要裂痕，也无不是美国对伊动武的一个次要因素。

中东国家，如伊拉克、叙利亚，为什么冲突不断？

人说，攻打伊拉克利比亚和叙利亚都是正确的。我有不同的看法。

先说伊拉克，伊拉克前总统萨达姆支持率95%以上民众很爱戴。美国很是无赖，因为大规模杀伤性武器为由对一个主权国家动武。萨达姆很配合销毁很多导弹，美国看见销毁了导弹以后就开始进攻这个国家。把伊拉克搞得民不聊生，都是美国佬搞得。

美国打到了萨达姆以后，想美军不能直接参与战斗了。伊拉克战争美军损失2000多名美军士兵，还饱受争议，美军开始不参加战争，叫利比亚卡扎菲内战利比亚。卡扎菲也有很多支持者和反对派打的很厉害，不分胜负，这个时候美国坐不住了，这要是打不赢卡扎菲怎么办？开始空袭利比亚。打赢了战争，却太丢人了。

利比亚战争结束之后，开始炮制利比亚模式，开始对叙利亚动手，由于美国与俄罗斯在乌克兰问题上争持不下，又加上伊拉克局势动荡，伊斯兰国等。叙利亚问题成了拉锯战。一时半会打不赢。

战争没有赢家，只有永远的伤痛。奉劝美国，战争对对谁都有害。希望美国别再作损人不利己的蠢事了～

国与国之间从来没有友谊，甚至没有仇恨。有的永远只有利益。

有人说，美国攻打伊拉克、利比亚和叙利亚没有掠夺一桶石油，没有抢占一寸国土。只是因为萨达姆和卡扎菲都是残暴的独裁者。我们先不说美国到底有没有掠夺原油，就萨达姆和卡扎菲来说一说。中东像萨达姆和卡扎菲一样的人大有人在，沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、科威特、约旦等等。

与之不同的是，他们在与美国的关系上做的比较?好?，也就是比较听美国的话。能源和资源对美国来说太过重要，必须要将其牢牢的握在手中，而中东国家拥有着大量的石油资源，这就意味着美国必须在中东地区拥有相当重要的话语权。

其次，武器的研发和装备需要花费数额巨大的时间和金钱，自从建国以后，美国从来都是通过战争来发展其经济。只有战争才能够让花费了大量金钱的武器不会在仓库里生锈，而变成更多的金钱或者资源。在石油资源丰富的中东国家发起战争，不但使武器畅销，也能使原油价格飙升，用美元结算原油的美国不用掠夺一滴油，就可坐享其成。

最后，伊拉克战争爆发后，美国直捣伊拉克首都巴格达，伊拉克首都博物馆拥有着无数无价之宝，大多数都因为战争不翼而飞。大量的金砖至今下落不明。

努力的使自己强大，才能够直起腰版，不被别人欺负。

伊拉克战争时，普京为何没像帮助叙利亚阿萨德那样帮助萨达姆？

除了土耳其的边界是由土耳其独立战争决定的，其余中东国家的边界其实都来自于曾经殖民者的划分。叙利亚和土耳其，伊朗和伊拉克的边境问题可以说都是殖民后才出现的。西方列强将不同的种族划分的一个国家，又将同一种族分割，类似德国二战前要求奥地利等德裔民族的场景自然会出现。

图为列强统治下的中东

其次，中东地区一直都是西方国家和俄罗斯的竞技场，这些国家往往按照自己的意愿扶植傀儡政权，却一直得不到民众的支持，并直接导致中东成为恐怖主义的温床。而被安插到中东的以色列也成为了中东五次战争的导火索。美国还大力资助独裁的沙特并建立新组织去攻击那些不愿意接受美国民主的国家，进进一步升级中东的冲突。

图为叙利亚内战

而且，中东许多的地区组织都拥有很强的战斗力，当地的警察和军队根本不是对手，就像被胡赛武装吊打的沙特一样。中东文化根深蒂固的掠夺行为也滋长了宗教恐怖主义，使得这些反政府组织几乎无法被彻底根除。

中东人口近年来爆炸增长

除此之外，中东人口的迅速增长也使得经济问题突出，资源分配不均，比如也门，就根本不足以凭借如此贫瘠的土地支持起接近于加拿大的总人口，来自国外和国内的势力疯狂的争夺石油资源，水资源在很大程度上就是因为人口暴增才发生的。中东目前需要灭霸那样的平衡，而方式就是通过战争锐减人口。

叙利亚政府之所以能撑住，多亏俄罗斯的坚定支持。我们在叙利亚战争中，一直不明白，叙利亚既不是昔日苏联前加盟国，也不是俄罗斯邻国。 叙利亚战争时，很多人预言阿萨德下场可能比萨达姆还要惨。如果把叙利亚战争开始时间倒退8年，2003年时，美国发动伊拉克战，那时普京已经担任俄罗斯总统。伊拉克战争时，普京为何没像帮助叙利亚阿萨德那样帮助萨达姆？

政治因素

伊拉克战争时，俄罗斯国内有很多不稳定因素。国内反对派力量强大，年轻的普京为巩固自己的势力，需要打基础，如果贸然出手帮伊拉克，普京必定遭到国内反对力量的阻止。从普京刚执政两年看，车臣分裂武装并没有全部被消灭，一些武装分子潜入民间。在这种形势，普京也不可能轻易出兵。

地理因素

因为石油，伊拉克石油资源非常丰富，石油储备排在世界第四，在世界上算是比较富裕的国家。但是被两河流域所滋养的伊拉克，是一个有着璀璨文明的古国。近年来这里却屡屡登上各大国际新闻头条，成为民族冲突、教派矛盾、恐怖主义袭击最多的地方。

由于这些政治因素，地理因素，大概我们也能大概了解普京在处理这些政务所思虑的事情！由此看来能不能得到其他国家的帮助，时局还是十分重要的！